“第 10 次了……” 小郑盯着屏幕上的 “创建失败”，把手里的咖啡杯捏得变形。为了给团队创始人建百度百科，他光是参考资料就打印了两摞，可每次都栽在 “莫名其妙” 的理由上。直到后来跟着一位老编辑拆解了 30 份通过案例，才发现那些一次就成的人，都悄悄吃透了几个平台没明说的规则。
第一个藏得最深的规则，是 “资料优先级排序”。做餐饮连锁的刘总，公司开了 50 家分店，可创建百科时总被拒，理由是 “核心信息不足”。他一开始把 “加盟政策”“门店数量” 这些公司信息放前面，个人经历反而写得很简略。后来调整了顺序：先放 3 篇省级媒体对他个人的专访，再附 “中国餐饮协会理事” 的任职证明，最后才提公司规模，结果一周就通过了。
创建人物百科，得把 “个人相关资料” 排在最前面。公司信息再多，也只能算 “附加项”，要是个人经历没权威证据支撑，哪怕公司再牛也白搭。就像写简历得先写个人经历，建百科也得让审核员先看到 “这个人的核心价值”，而不是被无关信息带偏。
第二个容易被忽略的规则，是 “审核反馈的潜台词”。自由摄影师小陈，拿过 3 个国际奖项，创建百科时却连拒 6 次。审核反馈里总写 “参考资料需增强权威性”，他以为是要换更牛的媒体，其实是没看懂潜台词 ——“你提供的资料没直接关联个人”。后来他把 “国际摄影展官网的获奖名单” 截图放大，圈出自己的名字;把杂志报道里提到他的段落标红，附在资料里，第 7 次提交就过了。
别把审核反馈当废话!“资料不足” 可能是让你补个人关联证据，“表述不规范” 是提醒你删主观评价，“来源不可靠” 是叫你换官方渠道。把反馈当成审核员在 “说暗语”，对着暗号找答案，比瞎试 10 次都管用。
第三个规则，不同身份的人得用不同的 “证据组合”。退休教师王大爷想给老伴建百科 —— 她是当地著名的剪纸艺人，作品被国家非遗中心收录。第一次提交时，他只放了剪纸作品照片，被拒了。后来按 “非遗证书 + 地方台纪录片 + 社区教学记录” 的组合提交：非遗中心的收录证明是 “官方认证”，纪录片片段能证明影响力，社区盖章的教学记录说明持续贡献，这三样一凑，居然一次就过了。
普通人别学名人的证据套路：创业者靠媒体报道 + 行业任职，艺术家靠作品收藏证明 + 展览记录，普通人靠政府文件 + 地方媒体报道。王大爷说：“咱不跟名人比排场，找对自己身份的‘证据组合’，比啥都强。”
最让人拍大腿的是 “时间线留白” 技巧。做非遗传承的小李，爷爷的生平有段时间缺资料，他硬着头皮编了 “1980 – 1985 年在乡下务农”，结果被拒说 “信息不实”。后来他改成 “1980 – 1985 年相关记录待补充”，反而通过了。原来百科允许 “信息留白”，但绝不接受 “虚假填充”，承认有未知，比瞎编靠谱多了。
上周帮一位援藏医生建百科，她前几次失败是因为 “把团队成果当个人经历”。后来调整成 “2022 – 2024 年参与援藏医疗队，主导完成 300 例手术，相关事迹被《健康报》报道(详见 2024 年 3 月 15 日第 5 版)”，附上报道截图和医院的工作证明，3 天就通过了。她看着百科页面感慨：“原来不是难，是没找对平台的‘语言体系’。”
编辑有话说
创建人物百度百科，难的不是资料够不够，是能不能读懂平台的 “言外之意”。资料要按 “个人相关度” 排序，反馈要当 “暗语” 破译，证据要按 “身份选组合”—— 做到这三点，通过率能翻好几倍。记住，平台要的是 “真实、可验证的人”，不是 “完美无缺的神”，承认不足、聚焦事实，反而更容易被认可。你建百科时踩过哪些 “暗坑”?评论区聊聊，让更多人少走弯路!
原创文章，作者：yajje，如若转载，请注明出处：https://www.yajje.com/baike/14394.html
